Судья Назарова О.М. Дело № 22-3054

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Русских А.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Русских Алексея Владимировича, ФИО8 июня ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10 УР, удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным приговором Сарапульского городского суда УР от 18 октября 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, наказание, назначенное приговором Сарапульского городского суда УР от 16 марта 2007 года с учетом ч.5 ст. 74, 70 УК РФ снижено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговоры в отношении осужденного оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Русских А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ вынесенных в отношении него приговоров.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Русских А.В. считает, что при пересмотре приговоров судом ему было недостаточно снижено наказание. Просит изменить постановление суда, снизить ему меру наказания более значительно.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Сарапульского городского суда УР от 18 октября 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/, снизив размер назначенного судом наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, соответственно снизив и окончательно назначенное с учетом положений ч.5 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от 16 марта 2007 года.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.4 ст. 111 УК РФ исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному размер назначенного наказания.

Наказание осужденному по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначенное по совокупности с учетом ч.5 ст. 74, 70 УК РФ снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующего преступления, как менее тяжкого.

Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2011 года в отношении Русских Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи