Судья Карле Н.А. Дело № 22-472

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Мельникова А.И.,

судей – Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора – Мардашевой Т.А.,

секретаре – Юминовой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 24 марта 2011 года дело по кассационному представлению прокурора на приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 20 января 2011 г., которым Перевозчиков Андрей Владимирович, ФИО8 октября ФИО9 года рождения, ранее не судимый,

-осужден по:

ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю, изложившего суть дела и кассационного представления, выслушав осужденного Перевозчикова А.В. и мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавших кассационное представление,

У С Т А Н О В И Л А:

Судом Перевозчиков признан виновным в грабеже, т.е. в открытом хищении имущества.

Преступление совершено ФИО10 августа ФИО11 года в г.ФИО12 УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Перевозчиков вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда и приводятся тому основания.

Проверив материалы дела, изучив кассационное представление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий Перевозчикова по ч.1 ст.161 УК РФ является правильной.

В суде кассационной инстанции осужденный отказался от услуг защитника, подав тому соответствующее заявление.

Приговор суда подлежит изменению, поскольку при его постановлении нарушены требования ч.4 ст.304 УПК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 года № 1 «О судебном приговоре», необоснованно указана во вводной части приговора судимость от 12 сентября 2002 года, которая на момент совершения преступления (04 августа 2010 года) уже погашена.

Так, суд указал, что Перевозчиков судим 12.09.2002 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.191, ст.116 УК РФ у 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден был 11.10.2004 года.

Вместе с тем, суд не учел того, что на момент совершения преступления (и осуждения) Перевозчиков был несовершеннолетним.

В соответствии со ст.35 УК РФ).

Изложенное следует о том, что судимость Перевозчикова (освобожденного 11.10.2004 года) за совершенное в несовершеннолетнем возрасте тяжкое преступление погашена в 2007 году.

На момент совершения преступления (04.08.2010 г.) Перевозчиков был не судим, в связи с чем судимость необоснованно указана судом во вводной части приговора.

В связи с тем, что судимость на момент совершения преступления погашена, суд необоснованно признал в действиях Перевозчикова наличие рецидива преступлений, учтя его в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Следует заметить и то, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, не могут учитываться при признании рецидива преступлений.

Таким образом, поскольку судимость за тяжкое преступление (при ее отсутствии) была необоснованно учтена при назначении наказания, а рецидив преступлений судом так же был необоснованно учтен в качестве отягчающего обстоятельства, приговор суда изменяется в связи с требованиями закона, наказание же, являющееся чрезмерно суровым, подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 20 января 2011 года в отношении Перевозчикова Андрея Владимировича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие судимостей у Перевозчикова А.В., из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда на наличие в действиях Перевозчикова А.В. рецидива преступлений и признании этого обстоятельства в качестве отягчающего.

Наказание, назначенное Перевозчикову А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы снизить на 1 месяц и считать его осужденным к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий – Мельников А.И.,

судьи –Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин

Н.Ю. Серегин