Судья: Краснов С.Б. Дело № 22-1765
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
потерпевшего Трегубовича С.И.,
его представителя – адвоката Красильникова А.Н.,
осужденного Балабанова Н.В.,
его защитника – адвоката Рыковой Т.Л.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 сентября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Балабанова Н.В. и его защитника - адвоката Евсултанова И.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года, которым
Балабанов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден:
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 23 июня 2011 года.
Осужденный находится под стражей.
Взыскано с Балабанова Н.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО 596 000 рублей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения осужденного Балабанова Н.В. и выступление его защитника – адвоката Рыковой Т.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, объяснение потерпевшего ФИО и его представителя – адвоката Красильникова А.Н., а также мнение прокурора Исмагилолвой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балабанов Н.В. судом признан виновным в совершении четырех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере; в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере; а также в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Балабанов Н.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденный Балабанов Н.В. и его защитник – адвокат Евсултанов И.М. выражают несогласие с приговором суда, считают его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование этого указывают, что суд не в полной мере учел признанные по делу смягчающие обстоятельства, не принял во внимание состояние здоровья Балабанова Н.В., что повлекло назначение наказания в виде реального лишения свободы, которое не будет способствовать восстановлению социальной справедливости. Просят приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания и применить ст.73 УК РФ.
В возражении на кассационные жалобы помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Бакиров Р.А., потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, представитель ОАО <данные изъяты>, адвокат Красильников А.Н., действующий в интересах ФИО, считают доводы жалоб несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, наказание назначено справедливое, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что Балабанов Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденного Балабанова Н.В. по ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) дана правильная правовая оценка.
Наказание Балабанову Н.В. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отсутствием отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ст.73 УК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.
При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года в отношении Балабанова Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Балабанова Н.В. и его защитника - адвоката Евсултанова И.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: