г. Ижевск 20 сентября 2011 года
Судья: Пермяков А.С. Дело № 22-1860
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Серегина Н.Ю. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Сутягине С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сергеева И.Ю. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2011 года, которым
ходатайство Сергеева И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца, <данные изъяты>, о пересмотре приговоров и снижении наказания, удовлетворено частично.
Сергеев И.Ю. считается осужденным:
- по приговору Завьяловского районного суда УР от 26 декабря 2005 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
- по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 7 февраля 2006 года по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 декабря 2005 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сергеев И.Ю. 23 июня 1998 года осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР, с учетом изменений, внесенных на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
12 апреля 2001 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР с учетом изменений, внесенных на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
5 ноября 2001 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР с учетом изменений, внесенных на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 августа 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней;
26 декабря 2005 года Завьяловским районным судом УР по ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
07 февраля 2006 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда УР от 08 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 декабря 2005 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сергеев И.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 26 декабря 2005 года и от 7 февраля 2006 года в соответствие с действующим законодательством, а именно в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс на основании Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев И.Ю. считает постановление незаконным и необоснованным в виду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов заявил, что суд при пересмотре приговора от 26 декабря 2005 года фактически исключил из приговора отягчающее его вину обстоятельство – рецидив преступлений, но не дал этому обстоятельству никакой оценки и не снизил срок наказания. Просит постановление изменить с учетом исключения рецидива преступлений и снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ст.61 и ст.62 УК РФ изложены в новой редакции.
В соответствии с действующей редакцией ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно указал в постановлении, что наказание за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте (по приговору от 23 июня 1998 года с учетом изменений, внесенных на основании ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признал - признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.
Таким образом, исходя из того, что наказание осужденному Сергееву И.Ю. по приговору Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2005 года назначено без учета правил ст.62 УК РФ, права на пересмотр постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ не имеется.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Отсутствуют основания для приведения в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ приговора от 07 февраля 2006 года, в связи с чем назначенное наказание не подлежит смягчению, поскольку срок наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, находится в пределах санкции ч.2 ст.228.1 УК РФ и соответствует действующему уголовному законодательству, максимальная санкция которой составляет 12 лет лишения свободы, с учетом ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (от 9 лет лишения свободы - не более 6 лет лишения свободы).
Помимо этого, отсутствуют основания для пересмотра приговора от 7 февраля 2006 года Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку в санкцию ст.228.1 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено, следовательно, и назначенное наказание снижению не подлежит.
При обстоятельствах изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно снизил окончательный срок по приговору 7 февраля 2006 года, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2011 года в отношении осужденного Сергеева И.Ю, оставить без изменения, кассационную жалобу Сергеева И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: