Судья: Бачеев С.Н. Дело №22-1675
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Рябова А.М. и Серегина Н.Ю.,
при секретаре Веретенниковой О.Л.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Илемкова В.В. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Илемкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о снижении наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 февраля 2010 года, вследствие вступления в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено.
Илемков В.В. считается осужденным по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 февраля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Наказание по ч.3 ст.69 УК РФ общий срок наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 февраля 2010 года по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, снижено с 4 лет лишения свободы без штрафа до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Илемков В.В. осужден по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 февраля 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Илемков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством данного приговора и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Илемков В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В подтверждение этого указывает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года, улучшающий его положение, не был применен судом в полной мере, изложив этому доводы, в связи с этим просит пересмотреть постановление суда и снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в Уголовный закон внесены изменения.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению в части уточнения квалификации его действий в соответствии с редакцией ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижения размера назначенного наказания, поскольку в санкции ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения в части вида наказания в виде лишения свободы, улучшающие положение осужденного.
Наказание осужденному судом снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статей, при этом оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 мая 2011 года в отношении осужденного Илемкова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: