Судья: Ильина Е.В. Дело № 22-842 г. Ижевск 17 мая 2011 года судей Дубовцева А.С. и Серегина Н.Ю., с участием прокурора Ветчанина А.М., при секретаре Шафигуллина И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 мая 2011 года дело по кассационному представлению прокурора Кизнерского района Костина В.В. и кассационной жалобе осужденного Васильева А.Л. на приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2011 года, которым Васильев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, юридически не судим; - осужден по ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: явиться на первую регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, не совершать административных правонарушений. Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васильев А.Л. судом признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Событие имело место ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Васильев А.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В кассационном представлении прокурор Кизнерского района Костин В.В. считает, что постановление суда подлежит изменению, в виду того, что в водной части приговора ошибочно указано имя осужденного «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». В кассационной жалобе осужденный Васильев А.Л. заявил, что с вынесенным приговором согласен. В связи с неточностью указанной в водной части приговора вместо «<данные изъяты>» написано имя «<данные изъяты>» просит в приговор суда внести изменения в отношении его имени. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом установлено, что Васильев А.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Действиям осужденного Васильева А.Л. по ч.1 ст.109 УК РФ дана правильная правовая оценка. Наказание осужденному судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом его личности, влияния наказания на его исправление, условия жизни, с учетом всех обстоятельств дела, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. В вводной и резолютивной части приговора ошибочно указано имя осужденного «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», судебная коллегия признает технической ошибкой и рассматривает, как опечатку, поскольку из предоставленных материалов, в том числе, обвинительного заключения, постановления о назначении судебного заседания, протокола судебного заседания следует, что судебное заседание проводилось именно в отношении Васильева А.Л.. Кроме того, данная техническая ошибка никоим образом не может повлиять на существо принятого судебного решения Доводы кассационного представления и кассационной жалобы заслуживают внимание и подлежат удовлетворению, а приговор суда в данной части подлежит изменению. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2011 года в отношении Васильев А.Л. изменить. Кассационное представление прокурора Кизнерского района Костина В.В. и кассационную жалобу осужденного Васильева А.Л. удовлетворить, считать осужденным по приговору Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2011 года Васильева А.Л.. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: