Судья – Долгополов Д.В. Дело - 22-3032

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Ившиной О.Г.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Л.Н.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Л.Н.А. о приведении приговора Увинского районного суда УР от 5 декабря 2003 года (с учетом постановления Можгинского городского суда УР от 10 декабря 2009 года) в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Л.Н.А., отбывающий наказание в ФКУ №, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 19 сентября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая его недостаточно гуманным и объективным. Просит учесть его раскаяние и полное признание вины и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Прозорова М.В. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Л.Н.А. осужден 5 декабря 2003 года приговором Увинского районного суда УР (с учетом постановления Можгинского городского суда УР от 10 декабря 2009 года) по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом с учетом изменений, внесенных в закон 7 марта 2011 года, снижено наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениям не подвергалась, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данной статье.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года в отношении Л.Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

в