Постановление о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья – Перевощиков С.С. Дело - 22-2482

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Ившиной О.Г.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного С.А.П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Воткинского городского суда УР от 7 апреля 2005 года и от 16 июня 2009 года.

Суд заявленное ходатайство удовлетворил частично и постановил считать осужденным по приговору суда от 16 июня 2009 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ), наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда ввиду нарушений требований УК РФ, чему привел соответствующие доводы. Просит снизить срок наказания по приговорам от 7 апреля 2005 года и 16 июня 2009 года.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.

Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, из санкций статьи исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы. Суд, указав новую редакцию статьи, обоснованно смягчил осужденному наказание, которое снижено с учетом его личности, обстоятельств, установленных приговором, редакции нового закона и в разумных пределах. Оснований для большего снижения наказания, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора от 16 июня 2009 года и снижении наказания суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, неправильного применения уголовного закона, при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении С.А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: