Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья – Лоренц Л.Ф. Дело - 22-3040

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Никитина К.О.

при секретаре – Ланшаковой А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Г.Ф.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство Г.Ф.М. о приведении приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Г.Ф.М., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая, что наказание по ст.70 УК РФ. Просит постановление суда пересмотреть.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Г.Ф.М. осужден Первомайским районным судом г.Ижевска 14 декабря 2010 года по ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного и снижении наказания суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2011 года в отношении Г.Ф.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

в