Судья – Лоренц Л.Ф. Дело - 22-2988

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Ившиной О.Г.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Р.Е.Е. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Р.Е.Е. о приведении приговора Тверского районного суда г.Москвы от 12 октября 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Р.Е.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая, что суд при назначении наказания не учел данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и отсутствие материальных претензий с его стороны, а также принятие решения по делу в особом порядке. Просит снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Р.Е.Е. осужден Тверским районным судом г.Москвы 12 октября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года в отношении Р.Е.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

в