Судья – Пермяков А.А. Дело - 22-2831 г.Ижевск 8 декабря 2011 года судей – Рябова А.М. и Ившиной О.Г. с участием: прокурора – Полевой И.Л. адвоката – Федоровой В.В. осужденного – Д.С.Г. при секретаре – Шутовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Д.С.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года, которым отказано в приеме к производству ходатайства Д.С.Г. о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 14 апреля 1995, 26 июля 2007 года, от 19 июня 2008 года. Постановлением суда в приеме к производству ходатайства осужденного о пересмотре указанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ отказано. В кассационных жалобах осужденный указал, что суд, отказав в принятии его трех ходатайств, ограничился лишь одним постановлением. Кроме того, вопреки его желанию о рассмотрении ходатайства с участием его и адвоката, ходатайство было рассмотрено без них. Считает беспочвенной ссылку суда на постановление суда от 18 июня 2009 года. Отметил, что в тексте приговора от 14 апреля 1995 года видны исправления и недописки слов и отсутствие некоторых фамилий осужденных. Также полагает, что в связи с изменениями в УК РФ, внесенными 8 декабря 2003 года, имеются основания для смягчения наказания на основании ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного о пересмотре постановленных в отношении него приговоров и снижении срока наказания суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, а также неправильного применения уголовного закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не могут повлиять на принятое судом решение. Доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного о нарушении его процессуальных и конституционных прав, не могут быть признаны состоятельными, поскольку его ходатайство судом по существу не рассматривалось. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 августа 2011 года в отношении Д.С.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: