Судья – Смирнов А.П. Дело - 22-2673

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

осужденного – И.А.И.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного И.А.И. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года, которым

отказано в принятии ходатайства И.А.И. о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 29 июня 2009 года.

Постановлением суда в принятии ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что постановление противоречит нормам УПК РФ, является немотивированным и необоснованным, поскольку его доводы оставлены без внимания и не нашли отражения в постановлении суда. Также в обоснование жалобы приведены выдержки из нормативных актов. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об отказе в принятии ходатайства осужденного о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством суд подробно мотивировал, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут повлиять на принятое судом решение.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении И.А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: