Судья – Лоренц Л.Ф. Дело - 22-2812

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Ившиной О.Г.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

адвоката – Киракосяна С.Г.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д.А.П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Д.А.П. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Д.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что в мотивировочной части постановления не видно какие доводы привел осужденный в своем ходатайстве и почему суд не принял их во внимание, отсутствуют выводы какими критериями руководствовался суд при снижении наказания, считает, что новый закон применен не в полном объеме. Просит постановление суда отменить и смягчить наказание по приговору.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Д.А.П. осужден 3 июня 2010 года приговором Кузьминского районного суда г.Москвы по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В связи с изменениями закона от 7 марта 2011 года суд снизил наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2011 года, в отношении Д.А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

в