Судья – Шнит А.А. Дело - 22-2962 г.Ижевск 20 декабря 2011 года судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А. с участием: прокурора – Никитина К.О. при секретаре – Ланшаковой А.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного С.А.Г. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного С.А.Г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ульяновского областного суда от 28 июля 2003 года. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Ульяновского областного суда от 28 июля 2003 года С.А.Г. осужден по п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. В кассационной жалобе осужденный указал, что суд допустил серьезные нарушения правил рассмотрения ходатайств, чему привел соответствующие доводы. Просит приговор привести в соответствие с ФЗ РФ от 29 июня 2009 года и снизить срок наказания. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к действиям, совершаемым до принятия этого закона. Суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, смягчении приговора и снижении наказания. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного С.А.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: