Судья – Лоренц Л.Ф. Дело - 22-3287

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Родькиной С.И.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.С.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство К.С.С. о приведении приговоров Дебесского районного суда УР от 21 июня 2005 года и 3 июня 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

К.С.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая его несправедливым и необоснованным. Указал на нарушение судом положений, закрепленных Конституцией РФ. Полагает, что наказание судом снижено лишь формально на 1 месяц, при этом решение суда ничем не обосновано. Просит снизить срок назначенного наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

К.С.С. осужден Дебесским районным судом УР:

21 июня 2005 года - по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением от 30 октября 2008 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней;

3 июня 2009 года - по ст.70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.

Судом снижено наказание, назначенное по ч.4 ст.111, ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ.

Решение об удовлетворении ходатайства суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, неправильного применения уголовного закона, при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года в отношении К.С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

в