Судья – Лоренц Л.Ф. Дело - 22-04

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Файзуллина Р.В.

при секретаре – Диндяевой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу И.К.В. на постановление Завьяловского районного суда от 11 октября 2011 года, которым

прекращено производство по жалобе И.К.В. на постановление УИИ МОБ ГУ ОВД по Завьяловскому району от 28 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности вынесенного решения.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением Завьяловского районного суда от 11 октября 2011 года прекращено производство по жалобе И.К.В. на постановление УИИ МОБ ГУ ОВД по Завьяловскому району от 28 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности вынесенного решения.

В кассационной жалобе заявитель, выразив несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением прав заявителя, процедуры судопроизводства и Конституции РФ, чему привел соответствующие доводы. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение о прекращении производства по жалобе суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав заявителя при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Доводы, указанные в кассационной жалобе заявителя о нарушении его процессуальных и конституционных прав, не могут быть признаны состоятельными, поскольку его жалоба по существу не рассматривалась.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

В связи с достаточно полным изложением кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело без вызова его в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда от 11 октября 2011 года о прекращении производства по жалобе И.К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: