Судья – Пермяков А.С. Дело - 22-38 г.Ижевск 12 января 2012 года судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А. с участием: прокурора – Исмагиловой А.М. при секретаре – Никифоровой А.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ч.И.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ч.И.В. о приведении приговоров Устиновского районного суда г.Ижевска от 30 декабря 2008 года и Увинского районного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ч.И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, несправедливым, немотивированным. Указал, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, не изучена его личность, не дана оценка последствиям преступления, нарушены положения Конституции РФ и постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Снижение срока на 1 месяц суд ничем не обосновал. Просит постановление изменить, снизив срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ч.И.В. осужден: приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от 30 декабря 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Судом снижено наказание, назначенное по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениям не подвергалась, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данной статье. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Таким образом, оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2009года №377-ФЗ в п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2011 года в отношении Ч.И.В. изменить, считать его осужденным по приговору от 30 марта 2009 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона 8 декабря 2003 года №162-ФЗ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: