Судья: Перевощиков С.С. Дело № 22-3090

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Сутягине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе И.К.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2011 года, которым

отказано И.К.В. в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на ответ и.о. руководителя Завьяловского МСО СУ СК России по УР И.С.В. от 25 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный И.К.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывает о несогласии с ответом и.о. руководителя Завьяловского МСО СУ СК России по УР И.С.В. на его обращение с просьбой об ознакомлении с материалами проверки.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2011 года в принятии к рассмотрению данной жалобы отказано.

В кассационной жалобе заявитель И.К.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отменен в виду нарушения требований УПК РФ, несоответствии выводов суда изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам, неправомерного ограничения, что согласно ст.ст.379-381 УПК РФ является основанием для отмены либо изменения судебного решения, приводит тому доводы. Просит постановление отменить, его жалобу рассмотреть с его участием.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы решения либо действия (бездействие) должностных лиц в случаях, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, способны затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд первой инстанции совершенно законно и обоснованно, верно установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по жалобе, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, пришел к выводу, что обжалуемый ответ и.о. руководителя Завьяловского МСО СУ СК России по УР И.С.В. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для приема жалобы к рассмотрению, поскольку обжалуемый И.К.В. ответ и.о. руководителя Завьяловского МСО СУ СК России по УР И.С.В. не нарушает его конституционных прав, и не затрудняет его свободного доступа к правосудию.

Жалоба заявителя по существу не рассматривалась, судом лишь был обоснованно разрешен вопрос о принятии ее к рассмотрению.

Выводы суда являются мотивированными, основанными на законе. Доводы кассационной жалобы по выше указанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не находит оснований для обязательного участия И.К.В. в суде кассационной инстанции, поскольку в настоящее время он содержится под стражей. На данный момент суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность отказа суда первой инстанции в рассмотрении его жалобы, а не саму жалобу по существу, в связи с чем, ходатайство осужденного в данной части подлежит отклонению. Кроме того, И.К.В. разъяснялось право довести до суда свою позицию письменно либо путем допуска представителя, однако, таковых ходатайств от И.К.В. не поступало.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2011 года в отношении И.К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: