Судья: Мулланурова Э.З. Дело № 22-2984

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

осужденного Р.А.А.,

защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 декабря 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Р.А.А. на постановление Индустриальнго районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об изменении вида исправительного учреждения направлено для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав объяснения осужденного Р.А.А. и его защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.А.А. обратился в Индустриальный суд г. Ижевска УР с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационных жалобах осужденный Р.А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Многочисленные доводы жалоб сводятся к тому, что суд незаконно направил дело по подсудности в Завьяловский районный суд УР. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ, ходатайство об изменении вида исправительного учреждения разрешается по месту отбывания наказания осужденным.

При этом местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.

Поскольку ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР (пос. Хохряки Завьяловского района УР) на момент подготовки материала к рассмотрению и в настоящее время является местом отбывания наказания осужденным, то отказ суда в приеме к рассмотрению ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриальнго районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года в отношении Р.А.А. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: