Судья: Пермяков А.С. Дело: № 22-3261

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

осужденного В.А.М.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного В.А.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного В.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, удовлетворено.

В.А.М. считается осужденным по:

- приговору Можгинского городского суда УР от 12 марта 2007 года ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 25-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- приговору Можгинского городского суда УР от 13 августа 2007 года ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание не снижено. Снижен срок наказания, назначенный с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

- приговору Можгинского городского суда УР от 5 июня 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

- приговору Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Снижен окончательный срок наказания, назначенный с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденного В.А.М., поддержавшего доводы жалобы, нение прокурора Исмагиловой А.М., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В.А.М. осужден приговором Можгинского городского суда УР от 12 марта 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Приговором Можгинского городского суда УР от 13 августа 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

Приговором Можгинского городского суда УР от 5 июня 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 1 февраля 2010 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 15 дней.

Приговором Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Можгинского городского суда УР от 5 июня 2008 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В.А.М. обратился в Завьяловский районный суда УР с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный В.А.М. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре приговора и большем снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.

При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суду обоснованно вынес указанное решение.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года в отношении В.А.М. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судья: