Судья: Мулланурова Э.З. Дело: № 22-3165

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Кормишина С.Б.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворено частично.

ФИО1 считается осужденным:

- по приговору Глазовского городского суда УР от 9 апреля 2010 года по двум эпизодам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19 января 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцевлишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 осужден приговором Глазовского городского суда УР от 19 января 2010 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Глазовского городского суда УР от 9 апреля 2010 года ФИО1 осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19.01.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суда г. Ижевска УР с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 2 ноября 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре приговора с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.161 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ и ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.

При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суду необходимо было не только снизить наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 9 апреля 2010 года, но и привести приговора от 19 января 2010 года и от 9 апреля 2010 года, по всем составам, по которым ФИО1 осужден в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Отсутствие в постановлении указания о том, что ФИО1 осужден приговором Глазовского городского суда УР от 9 апреля 2010 года и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, судебная коллегия признает технической ошибкой.

Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению.

Доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года в отношении ФИО1 о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства изменить, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить в части.

ФИО1 считать осужденным по:

- приговору Глазовского городского суда УР от 19 января 2010 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года);

- по приговору Глазовского городского суда УР от 9 апреля 2010 года по ч.5 ст.33, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19 января 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговора оставить без изменения.

Председательствующий: Судья: