Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-3095

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Е.А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, о смяг­чении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено

Е.А.В. считается осужденным:

- по приговору Сарапульского городского суда УР от 03 ноября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ№ 26 от 7 марта 2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.А.В. приговором Сарапульского городского суда УР от 3 ноября 2006 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Е.А.В. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Е.А.В. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре его ходатайства и более значительном снижении срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанные преступления.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор Сарапульского городского суда УР от 3 ноября 2006 года, в отношении Е.А.В. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года в отношении Е.А.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судья: