Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-3099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Н.М.Ш. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года, которым

ходатайство Н.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора и снижении наказания, удовлетворено частично.

Н.М.Ш. считается осужденным:

- по приговору Можгинского городского суда УР от 27 декабря 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательный срок наказания снижен до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.М.Ш. приговором Можгинского городского суда УР от 27 декабря 2007 года осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Н.М.Ш. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Н.М.Ш. не согласился с постановлением в виду его незаконности, приводить тому доводы. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ст.61 и ст.62 УК РФ изложены в новой редакции.

В соответствии с действующей редакцией ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, поскольку наказание назначенное осужденному по ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (от 8 лет лишения свободы - не более 5 лет 4 месяцев лишения свободы).

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.105 УК РФ указанным законом изменения не внесены.

Таким образом, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор Можгинского городского суда УР от 27 декабря 2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года в отношении осужденного Н.М.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: