Судья: Д.Е. Дементьев

Дело № 22 – 3422

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кулябина В.М.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

защитника – адвоката Татаренкова С.А., представившего удостоверение №559 и ордер № 009922,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Татаренкова С.А. в интересах обвиняемого Солодянкина И.А. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2011 года, которым

Солодянкину И.А., <данные изъяты> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 02 января 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., выступление адвоката Татаренкова С.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Солодянкин И.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в преступлении, предусмотренном ч.4 ст.111 УК РФ.

Постановлением суда от 29 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении Солодянкину И.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до 2 января 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Татаренков С.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд встал на сторону обвинения и помимо мотивов, приведенных следователем, самостоятельно дополнил их тяжестью деяния, возможностью скрыться от суда и оказать давление на свидетелей, которые никакими фактическими обстоятельствами не подтверждены; ходатайство следователя не содержит объективных причин, по которым расследование дела не окончено в срок. Ставится вопрос об отмене постановления суда.

В возражении на кассационную жалобу адвоката помощник прокурора района Филиппова Т.Е. выражает несогласие с его доводами. Просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, мнение прокурора, об отсутствии оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

Судом отмечено, что Солодянкин И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 15 лет.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что в отношении Солодянкина И.А. имеются достаточно обоснованные подозрения о его причастности к совершению инкриминируемого преступления.

Судебная коллегия отмечает, что в соответствии с положениями, предусмотренными ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть отменена либо изменена, когда в ней отпадает необходимость или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Основания, положенные в основу постановления суда о заключении Солодянкина И.А под стражу, как обоснованно указано судом, к моменту рассмотрения ходатайства следователя не отпали. Выводы суда о том, что Солодянкин И.А. под тяжестью обвинения может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу, мотивированы.

Вопреки доводам жалобы адвоката, указанные основания содержатся в ходатайстве следователя.

Как следует из постановления суда, обвиняемый и его адвокат ознакомились с материалами завершенного расследованием уголовного дела и необходимость продления Солодянкину И.А. срока содержания под стражей обусловлена необходимостью направления уголовного дела в суд и недостаточностью оставшегося для этого срока.

Данных о том, что предварительное расследование по делу необоснованно затягивается следователем, судом не было установлено. Не усматривает этого и судебная коллегия.

Постановление судьи является законным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 29 ноября 2011 года, по которому срок содержания под стражей обвиняемому Солодянкину И.А. продлен на 1 месяц, то есть до 2 января 2012 года, включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-