Судья: В.А. Елкина

Дело №22-3223

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кулябина В.М.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника – адвоката Кузнецова С.М., представившего удостоверение №250 и ордер №1082,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Юшкова В.В. на постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 03 октября 2011 года, которым

Юшкову В.В. , <данные изъяты>, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., выступление адвоката Кузнецова С.М. в поддержку доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Полевой И.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Юшков В.В. осужден приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 июля 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором того же суда от 26 февраля 2010 года с внесенными изменениями в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 июня 2010 года осужден по п.п. «а», «г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Сарапульского городского суда от 21 июля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Юшков В.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично, постановил считать Юшкова В.В. осужденным по приговору от 26 февраля 2010 года по пп. «а», «г» ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В пересмотре приговора от 21 июля 2009 года отказал.

Не соглашаясь с постановлением суда, осужденный в кассационной жалобе указывает на недостаточность снижения срока наказания.

В возражении на жалобу помощник прокурора района Борисов А.И. Николаев Р.В. выражает несогласие с доводами жалобы. Просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений прокурора, выступления адвоката и прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из текста санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд, пересматривая приговор по ходатайству осужденного Юшкова В.В., обоснованно со ссылкой на ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, как на закон, улучшающий положение осужденного. Данным законом санкции ч.2 ст.ст.131, 132 УК РФ в виде лишения свободы изменениям не подвергалась, поэтому судом правомерно отказано ему в снижении назначенного наказания.

Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для внесения изменений в постановление суда по доводам жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л е л и л а :

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 3 октября 2011 года в отношении Юшкова В.В. оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

Копия верна. Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- В.Н. Соколов