Судья: С.А. Сухоплюев Дело №22-3175 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 20 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кулябина В.М., судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н., с участием прокурора Полевой И.Л., при секретаре Быдановой Н.Д., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симанова В.В. на постановление судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2011 года, которым Симанову В.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления Игринского районного суда об отнесении расходов по оплате труда адвоката за счет государства с последующим взысканием указанной суммы с осужденного Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 28 марта 2011 года, с внесенными изменениями в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года Симанов В.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года и окончательно назначено к отбытию 18 лет 10 месяцев лишения свободы. В исправительной колонии строгого режима со штрафом 400000 рублей. Одновременно с приговором судом вынесено постановление об оплате труда адвоката Богомолова В.И., участвовавшего в судебном заседании по защите интересов осужденного по назначению суда за счет государства, с последующим взыскание суммы 2745 рублей 04 копейки с осужденного Симанова В.В. 28 сентября 2011 года Симанов В.В. обратился в суд с кассационной жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда. Судья, постановлением от 10 октября 2011 года в ходатайстве отказал. Не соглашаясь с постановлением суда Симанов В.В. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что пропустил срок обжалования по уважительной причине. 4 апреля 2011 года он обратился с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое было вручено ему 18 апреля и 19 апреля 2011 года он обратился с жалобой на постановление суда, но она ему была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Суд не дал надлежащей оценки причине пропуска им срока на обжалование, так как он не мог написать жалобу не ознакомившись с протоколом судебного заседания и не убедившись в правильности отражения его отказа от защитника. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд установил, что обжалуемое постановление было вручено осужденному Симанову В.В. 1 апреля 2011 года, согласно имеющейся в материалах дела его расписке (т.3 л.д.113). При указанных обстоятельствах, суд обоснованно отказал в восстановлении Симанову В.В. срока на обжалование постановления суда. Доводы жалобы о том, что он не мог своевременно обжаловать постановление, не ознакомившись с протоколом судебного заседания, не основаны на нормах уголовно-процессуального закона. Закон не содержит изъятий на своевременную подачу жалобы на судебные постановления с осуществлением права осужденного на ознакомление с протоколом судебного заседания. Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Симанова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления суда от 28 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-