Судья: А.С. Пермяков Дело №22-3143

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кулябина В.М.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

при секретаре Быдановой Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Завьялова Д.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 года, которым

Завьялову Д.В., <данные изъяты> частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Полевой И.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Завьялов Д.В. судим:

-7 августа 2006 года Сарапульским городским судом по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

-20 апреля 2007 года Сарапульским городским судом по ст.70 УК РФ назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 29 мая 2008 года условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 1 день;

-27 августа 2009 года Сарапульским городским судом по ст.70 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору от 20 апреля 2007 года на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

Осужден приговором Сарапульского городского суда от 20 января 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 27 августа 2009 года на 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Завьялов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 и снижении срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично, постановил считать его осужденным по всем приведенным приговорам в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, снизил наказание по приговору от 20 апреля 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ с 2 лет 10 месяцев до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставил без изменения.

Не соглашаясь с постановлением суда, Завьялов Д.В. в кассационной жалобе ссылается на то, что судья при вынесении постановления не учел, что по приговору от 20 апреля 2007 года он был осужден к минимальному наказанию по существующей санкции на момент вынесения приговора. Полагает, что размер наказания снижен несправедливо мало. Просит пересмотреть постановление и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из текста санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ.

Пересматривая приговор по ходатайству осужденного Завьялова Д.В., суд обоснованно со ссылкой на ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы изменениям не подвергалась, поэтому судом правомерно отказано ему в снижении наказания.

Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для внесения изменений в постановление суда по доводам жалобы не имеется.

Наличие в приговоре суда первой инстанции от 20 апреля 2007 года ссылки на назначение минимального наказания само по себе не свидетельствует о том, что при применении судом более мягкого уголовного закона наказание подлежит обязательному сокращению до нижнего предела лишения свободы, предусмотренного в общей части Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л е л и л а :

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 года в отношении Завьялова Д.В. оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-