Судья: В.Д. Алексеев Дело № 22 – 3314

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

осужденной Алексеевой Г.А.

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Алексеевой Г.А., на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года, по которому

Алексеева Г.А., <данные изъяты> судимая

1.       1 февраля 2010 года Можгинским городским судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

2.       29 декабря 2010 года Можгинским городским судом по ст.70 УК РФ назначено к отбытию лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- осуждена по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 декабря 2010 года к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужденная содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., выступление осужденной в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л. об оставлении приговора апелляционного суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Можги от 15 сентября 2011 года, Алексеева Г.А. была осуждена за кражу сотового телефона потерпевшей Д. на сумму <данные изъяты> рублей по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29 декабря 2010 года к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

На указанный приговор мирового судьи было принесено апелляционное представление государственным обвинителем.

Суд апелляционной инстанции 2 ноября 2011 года постановил новый приговор, изменив приговор мирового судьи. Из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи исключено указание на наличие в действиях Алексеевой Г.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений. Снижен размер наказания с 1 года до 10 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 29 декабря 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе на приговор апелляционной инстанции Алексеева Г.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Приговор считает суровым. Просит о применении положений ст.62 УК РФ и смягчении назначенного наказания. Жалобу просит рассмотреть в ее присутствии.

В возражении на жалобу осужденной государственный обвинитель указывает на необоснованность доводов жалобы, что судом уже учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ. Приговор просит оставить без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденная Алексеева Г.А. просила об удовлетворении ее жалобы и снижении срока наказания.

Прокурор Полева И.Л. поддержала доводы возражений, просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приговор суда апелляционной инстанции считает законным и обоснованным.

Действия Алексеевой Г.А. в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными на предварительном следствии обстоятельствами, с которыми согласилась осуждённая. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда апелляционной инстанции по делу не допущено.

Наказание Алексеевой Г.А. назначено в соответствии со ст.62 УК РФ, снизив наказание.

Назначенное судом наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденной наказания, судебная коллегия не усматривает. Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено. Размер наказания находится в рамках пределов установленных ст.62 УК РФ

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осуждённой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года, которым изменен приговор и.о. мирового судьи участка №3 г. Можги от 15 сентября 2011 года в отношении Алексеевой Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -