постановление суда о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ признан законным



Судья: А.С. Пермяков

Дело №22-3269

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Загребина Т.В. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2011 года, которым

Загребину Т.В., <данные изъяты>, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Полевой И.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Загребин Т.В. судим приговором Ленинского районного суда Удмуртской Республики :

-от 25 января 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освободившийся от наказания 28 марта 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год;

- 24 октября 2008 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

Осужден приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2008 года за совершение 4 преступлений по ст.70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24 октября 2008 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.

Загребин Т.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично, постановил считать Загребина Т.В. осужденным по трем указанным приговорам по всем преступлениям в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и снизил наказание по приговору:

- от 25 января 2006 года с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

-от 17 декабря 2008 года по всем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставил без изменения.

Не соглашаясь с постановлением суда, осужденный в кассационной жалобе указывает на необъективность суда при применении нового уголовного закона. Просит о компетентном пересмотре приговоров, проявить к нему гуманность. По его мнению, снижая наказание на 1 месяц за каждое преступление, суд несправедливо снизил общее наказание лишь на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.1 ст.158 исключены минимальные пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, ст.158 УК РФ, так как назначенное наказание в виде лишения свободы не подвергалась изменениям, находится в пределах действующего уголовного закона.

При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ и соответственно снижено и наказание, назначенное по чч. 3, 5 ст.69, 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы по приведенным основаниям являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л е л и л а :

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2011 года в отношении Загребина Т.В. оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-