Судья: Л.Ф. Лоренц

Дело №22-3262

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щепелина С.Г. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2011 года, которым

Щепелину С.Г. отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления Завьяловского районного суда от 6 июля 2011 года в отказе в условно-досрочном освобождении от наказания,

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения,

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе Щепелин просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что копия постановления об отказе ему в условно-досрочном освобождении от наказания от 6 июля 2011 года была ему вручена 13 июля, то есть по истечении 5 суток со дня его вынесения. Уведомление суда о возврате его жалобы и предоставлении срока на пересоставление кассационной жалобы до 19 августа им было получено лишь 18 августа 2011 года и он не мог своевременно подать жалобу. Полагает, что суд не учел этого обстоятельства и необоснованно отказал ему в восстановлении пропущенного срока. Жалобу просит рассмотреть в его присутствии.

В судебное заседание суда кассационной инстанции осужденный Щепелин не доставлен. По сведениям спецотдела ФКУ <данные изъяты> где он отбывал наказание, Щепелин освободился 22 декабря 2011 года по отбытию срока наказания.

С учетом предмета жалобы судебная коллегия сочла возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие Щепелина.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Щепелину копия постановления суда от 6 июля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания была вручена 13 июля 2011 года и 20 июля 20011 года через администрацию учреждения им на данное постановление подана кассационная жалоба. Письмом от 4 августа 2011 года жалоба возвращена судьей Щепелину, как не соответствующая требованиям ч.1 ст.375 УПК РФ и препятствующая рассмотрению в кассационном порядке. Предоставлен срок для выполнения требований к жалобе до 19 апреля 2001 года.

Согласно телефонограмме, полученной судом от начальника спецучета ФКУ <данные изъяты>, сопроводительное письмо о возвращении кассационной жалобы с самой жалобой были вручены Щепелину 15 августа 2008 года. Кассационная жалоба им подана лишь 7 сентября 2011 года, то есть на 22 сутки. Причины, которые бы препятствовали своевременно подать ему жалобу не приводятся, не приведены они и в рассматриваемой жалобе.

Суд принял во внимание все вышеуказанные обстоятельства и обоснованно отказал в восстановлении срока на обжалование постановления суда. Судом указано, что нарушение требований ч.2 ст.257 УПК, предписывающей восстановить срок на обжалование при вручении обжалуемого постановления по истечении 5 суток со дня провозглашения имеют значение при подаче первоначальной жалобы.

Выводы суда мотивированы и соответствуют материалам дела.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2011 года об отказе Щепелину С.Г. в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-