Судья: Чуприкова В.Г.         Дело №22-1222

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск          07 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

судей Дубовцева А.С., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске материалы дела по кассационной жалобе осужденного Орлова В.Е. на постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года, которым Орлову В.Е. <данные изъяты> частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Исмагиловой А.М. о законности постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Орлов В.Е. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 ноября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Орлов В.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 и снижении срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство частично, постановил считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставил без изменения.

Не соглашаясь с постановлением суда, Орлов В.Е. в кассационной жалобе ссылается на неправильное применение судом уголовного закона и необоснованном отказе в снижении срока наказания при фактическом применении положений ст.10 УК РФ. Просит изменить постановление суда, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ст.10 УК РФ, постановил считать Орлова В.Е. осужденным в новой редакции закона, но без приведения убедительных мотивов отказал в снижении срока наказания.

В силу изложенного, судебная коллегия считает, что постановление суда не соответствует требованиям закона о справедливости наказания. Назначенное Орлову В.Е. наказание подлежит снижению.

Таким образом, доводы кассационной жалобы являются обоснованными. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377-378, 379, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л е л и л а :

постановление Сарапульского городского суда от 22 апреля 2011 года в отношении Орлова В.Е. изменить, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Считать Орлова В.Е. осужденным по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 ноября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ на 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи-