Судья: Чуприкова В.Г. Дело №22-1222 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 07 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н., судей Дубовцева А.С., Соколова В.Н., с участием прокурора Исмагиловой А.М., при секретаре Бородиной Э.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске материалы дела по кассационной жалобе осужденной Маслиенко на постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2011 года, которым Маслиенко , <данные изъяты> частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Маслиенко О.В. осуждена приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров на 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Маслиенко О.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 и снижении срока наказания. Суд удовлетворил ходатайство частично, постановил считать ее осужденной по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставил без изменения. Не соглашаясь с постановлением суда, Маслиенко О.В. в кассационной жалобе ссылается на необоснованный отказ ей в снижении наказания в связи с изменением уголовного закона. Просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и назначить наказание в соответствии с законом в редакции №26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона. Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ст.10 УК РФ, постановил считать Маслиенко О.В. осужденной в новой редакции закона, но без приведения убедительных мотивов отказал в снижении срока наказания. В силу изложенного, судебная коллегия считает, что постановление суда не соответствует требованиям закона о справедливости наказания. Назначенное Маслиенко О.В. наказание по ч.3 ст.69 УК РФ. Указанным законом изменения в редакцию ч.1 ст.222 УК РФ не вносились. Таким образом, доводы кассационной жалобы являются обоснованными. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377-378, 379, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л е л и л а : постановление Сарапульского городского суда от 21 апреля 2011 года в отношении Маслиенко О.В. изменить, кассационную жалобу осужденной удовлетворить. Считать Маслиенко О.В. осужденной по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 6 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в 20000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий- (подпись) Судьи- (подпись, подпись)