Судья: Малютина В.И. Дело № 22 – 3251

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Брызгалова Д.А., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Ильиной М.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Хворова А.В. на постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года, которым

Хворову А.В., <данные изъяты> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

органами предварительного расследования Хворов А.В. обвиняется в краже имущества потерпевшей <данные изъяты> с незаконным проникновением в жилище <данные изъяты>

Постановлением суда от 15 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении Хворову А.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 30 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Хворов А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что он активно способствовал расследованию уголовного дела, написал явку с повинной, способствовал возврату краденого имущества. С 26 октября 2011 года с ним не проводятся следственные действия. Он является <данные изъяты> в условиях изоляции от общества не может получать полноценного лечения. Судом все эти обстоятельства не были приняты во внимание. Просит отменить постановление судьи, разобраться в ситуации и принять законное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив и проверив доводы жалобы, мнение прокурора, об отсутствии оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев, а по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях, до 12 месяцев.

Хворов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 6 лет. Основания, положенные в основу постановления суда о заключении его под стражу, как обоснованно указано судом, к моменту рассмотрения ходатайства следователя не отпали. Хворовым А.В. совершено новое тяжкое преступление менее чем через два месяца после освобождения из мест лишения свободы. Выводы суда о том, что, находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью мотивированы и подтверждены материалами дела.

Срок содержания Хворова А.В. под стражей истекал 30 ноября 2011 года. Предварительное следствие по делу не окончено и оно продлено до 30 декабря 2011 года. По делу необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Данных о том, что предварительное расследование по делу необоснованно затягивается следователем, судом не было установлено. Не усматривает этого и судебная коллегия.

При указанных обстоятельствах, решение суда о необходимости продления срока содержания Хворова А.В. под стражей является обоснованным. Выводы суда мотивированы, основания, изложенные в нем, вопреки доводам жалобы обвиняемого, соответствуют материалам дела. Объективных медицинских данных, свидетельствующих о том, что Хворов А.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат.

Постановление судьи является законным, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388, 108, 109 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года в отношении обвиняемого Хворова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-