Судья: Перевощиков С.С. Дело №22-1276
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 19 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Соколова В.Н.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
осужденного Пяткова К.С.,
защитников – адвоката Павличенко О.А. (представляющего интересы Пяткова К.С.), представившего удостоверение №354 и ордер №000133, Караваева В.А. (представляющего интересы Иванова К.С.), представившего удостоверение №997 и ордер №02622, Нагаева А.М. (в защиту интересов Пяткова А.С.), представившего удостоверение №329 и ордер №1029,
потерпевшей <данные изъяты>, гражданского истца <данные изъяты>,
при секретаре Кунгуровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске материалы дела по кассационной жалобе осужденного Пяткова А.С. на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года, которым
Пятков А.С., <данные изъяты>, судимый:
22 сентября 2006 г. Завьяловским районным судом по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Завьяловского районного суда от 30 августа 2007 года условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима;
03 ноября 2006 года мировым судьей судебного участка №1 Завьяловского района по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 22 сентября 2006 г. и по приговору мирового судьи от 03 ноября 2006 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 дней лишения свободы. Освобожден 19 марта 2010 года по отбытию срока наказания
-осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержатся под стражей.
По данному делу также осуждены Иванов Константин Сергеевич, Пятков Константин Сергеевич, которыми приговор не обжалован и не принесено кассационное представление прокурором.
По делу рассмотрены гражданские иски. Взыскано с осужденных в пользу потерпевшей Тарасовой Р.В. в счет компенсации морального вреда по 50 000 рублей с каждого; в пользу гражданского истца Фидоевой Л.В. солидарно со всех осужденных в счет возмещения расходов на погребение 24087 руб. 24 коп.
Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., выступление адвоката Нагаева А.М. в поддержку доводов жалобы осужденного Пяткова А.С., осужденного Пяткова К.С., адвокатов Павличенко О.А., Караваева В.А., поддержавших жалобу, выступления потерпевшей <данные изъяты>., гражданского истца <данные изъяты> о законности приговора, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшим необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
судом Пятков А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по осторожности смерть потерпевшего, совершенное в группе лиц с осужденными Ивановым К.С. и Пятковым К.С.
Преступление совершенно 16 ноября 2010 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Пятков А.С. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания признал полностью.
В кассационной жалобе Пятков А.С. не оспаривая выводов суда в части доказанности его участия в преступлении и правильности квалификации его действий указывает на суровость приговора и просит снизить срок наказания. Полагает, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учел аморальное поведение самого потерпевшего, послужившего поводом для совершения преступления.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Нуркаев З.М. приводит доводы о необоснованности жалобы. Просит оставить ее без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность всех осужденных по делу помимо их собственных признаний нашла свое подтверждение совокупностью добытых и исследованных судом доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведен в приговоре. Судом было установлено, что смерть потерпевшего наступила от совокупных действий всех осужденных, что не отрицалось самими осужденными.
Действиям Пяткова А.С. и других осужденных судом дана правильная квалификация по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Наказание Пяткову А.С. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств по делу суд пришел к правильному выводу о том, что исправление осужденного Пяткова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества. Данные выводы суда являются обоснованными и мотивированными. Каких-либо противоречий в выводах суда не усматривается.
Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и его смягчении, в том числе по доводам жалобы осужденного Пяткова А.С., судебная коллегия, не усматривает.
Каких-либо данных, указывающих на аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в судебном заседании не установлено.
В частности, свидетели <данные изъяты> – очевидцы преступления, в судебном заседании показали, что конфликт между осужденными и потерпевшим произошел по той причине, что <данные изъяты> стал выгонять их из своего дома. После чего Иванов К.С стал избивать потерпевшего, потом к нему присоединились братья Пятковы. Об этой же причине конфликта указывали в оглашенных судом показаниях со стадии предварительного расследования осужденные Пятков А.С. и Пяткова К.С.
Гражданские иски о компенсации морального вреда и о возмещении расходов на погребение разрешены судом правильно в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года в отношении Пяткова А.С. оставить без изменения, жалобу осужденного Пяткова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-