Судья Дементьева М.Ю. Дело № 22-429

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

и адвоката Назаровой Е.Ю.

секретаре – Юминовой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 22 февраля 2011 года дело по кассационным жалобам обвиняемого, адвоката на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 3 февраля 2011 года, которым срок содержания под стражей Лыткину Игорю Ивановичу, ФИО10 ноября ФИО11 года рождения, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, п.п. «а», «б», ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3. ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п.п. «а», «б», ч.3 ст.163 УК РФ,

- продлен на 3 месяца, т.е. до 4 мая 2011 включительно с содержанием в ФБУ ИЗ 18\1 УФСИН РФ по УР.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав адвоката Назарову Е.Ю., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение исходя из следующего.

Уголовное дело в отношении Лыткина и других лиц находится в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска УР и рассматривается по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и обсудив их, с учетом всех обстоятельств, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда вызвано следующим: учитывая требования ч.3 ст.255 УПК РФ, в частности того обстоятельства, что продление срока содержания под стражей допускается судом каждый раз, но не более чем на три месяца по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а потому имелись все правовые и разумные основания для продления срока содержания подсудимому Лыткину И.И. Кроме того, следует отметить и то, что решение суда вызвано и тем, что по делу наличествует большой объем предъявленного обвинения и доказательств по данному уголовному делу.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Судебная коллегия, поддерживая решение суда первой инстанции, считает необходимым отметить следующее.

Длительное рассмотрение дела вызвано объективными причинами: по нему необходимо допросить большое количество свидетелей, на которых, как и на потерпевших, согласно данных предварительного расследования, в т.ч. и Лыткиным, оказывалось давление с целью изменения показаний.

Следует отметить и то, что Лыткин обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе организованной группы.

Ограничение по срокам содержания под стражей, указанные в ст.109 УПК РФ касаются стадии предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 3 февраля 2011 года в отношении Лыткина Игоря Ивановича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий – Мельников А.И.,

судьи – Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин