Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья – Пермяков А.С. Дело - 22-104

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Рябова А.М.

судей – Серегина Н.Ю. и Соколова В.Н.

с участием:

прокурора – Исмагиловой А.М.

при секретаре – Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П.В.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство П.В.Н. о приведении приговора Балезинского районного суда от 31 марта 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая, что суд недостаточно снизил срок наказания, чему привел соответствующие доводы. Просит снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором от 31 марта 2010 года П.В.Н. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении наказания с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, неправильного применения уголовного закона, при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года в отношении П.В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: