Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья – Пермяков А.С. Дело - 22-105

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.

судей – Серегина Н.Ю. и Соколова В.Н.

с участием:

прокурора – Исмагиловой А.М.

при секретаре – Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш.В.Е. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Ш.В.Е. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 15 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Завьяловского районного суда от 15 июня 2009 года Ш.В.Е. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, чему привел соответствующие доводы. Просит принять справедливое решение о смягчении наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, смягчении приговора и снижении наказания. Принятие такого решения суд мотивировал, с чем судебная коллегия полагает необходимым согласиться.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Ш.В.Е. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: