Судья – Пермяков А.С. Дело - 22-103 г.Ижевск 17 января 2012 года судей – Серегина Н.Ю. и Соколова В.Н. с участием: прокурора – Исмагиловой А.М. при секретаре – Шафигуллине И.Ш. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Е.Е.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Е.Е.В. о приведении приговоров Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 28 января 2000 года, 20 ноября 2000 года, 25 декабря 2002 года, 16 августа 2006 года и 12 августа 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Е.Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая, что его ходатайство рассмотрено необъективно, срок снижен недостаточно, что повлекло нарушение судом положений ст.70 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Просит постановление суда изменить, снизив срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Е.Е.В. осужден приговорами Глазовского городского суда Удмуртской Республики: от 28 января 2000 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 5 апреля 2005 года) по ч.3 ст.69 УК РФ – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; от 20 ноября 2000 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 5 апреля 2005 года) по п.«а,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 28 марта 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 27 дней; от 25 декабря 2002 года (с учетом постановлений Завьяловского районного суда УР от 18 марта 2004 года и 5 апреля 2005 года) по п.«в,г» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79 и 70 УК РФ – к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 18 ноября 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней; от 16 августа 2006 года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишении свободы, на основании ст.79 и 70 УК РФ – к 5 годам лишения свободы, освобожден 16 сентября 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней; от 12 августа 2010 года по ст.70 УК РФ – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного и снижении наказания суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. Изменения в ст.70 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не вносились, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года в отношении Е.Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: в