Судья – Пермяков А.С. Дело № 22-159 г. Ижевск 24 января 2012 года судей – Серегина Н.Ю. и Баймакова Н.И., с участием: прокурора – Исмагиловой А.М., при секретаре – Шутовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т.К.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Т.К.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Т.К.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 23 сентября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, указав, что его положение должно быть улучшено с учетом его заболевания. Просит пересмотреть приговоры и привести их в соответствие с действующим законодательством. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Т.К.В. осужден Индустриальным районным судом г.Ижевска: 16 марта 1999 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 апреля 2003 года по отбытию срока наказания; 9 июня 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением ВС УР от 27 декабря 2006 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 23 октября 2008 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней; 18 ноября 2009 года по трем преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ – к 4 годам лишения свободы. Судом снижено наказание, назначенное по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ. Решение об удовлетворении ходатайства суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Положения уголовного и уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Наказание по приговору от 16 марта 1999 года отбыто, в связи с чем указанный приговор пересмотру не подлежит. Изменения в ст.228.1 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились. При назначении осужденному наказания в каждом приговоре судом учитывалось состояние его здоровья. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются безосновательными. Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года, в отношении Т.К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: