Судья – Лоренц Л.Ф. Дело № 22-264 г. Ижевск 24 января 2012 года судей – Баймакова Н.И. и Серегина Н.Ю., с участием: прокурора – Исмагиловой А.М., осужденного – Е.Д.Л., при секретаре – Шутовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Е.Д.Л. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Е.Д.Л. о приведении приговоров Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2009 года, 10 июня 2009 года и 7 июля 2009 года и приговора Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26–ФЗ и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Е.Д.Л., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда. Просит постановление изменить, снизив срок наказания в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Е.Д.Л. осужден приговорами: от 14 мая 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; от 10 июня 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы; от 7 июля 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ – к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; от 1 июля 2010 года по ст.70 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом снижено наказание: по ст.70 УК РФ. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Санкция ч.1 ст.321 УК РФ указанным Федеральным законом не вносилось, в связи с чем суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данным статьям. Положения уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года в отношении Е.Д.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: