г. Ижевск                                                                                       30 июня 2011 года

Судья: Сухоплюев С.А.                                                                   Дело № 22-1156

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 июня 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н. на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года, которым

Русских С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 17 января 2002 года Игринским районным судом УР по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 15 июля 2005 года;

2) 4 марта 2008 года Игринским районным судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 3 марта 2009 года;

3) 2 июля 2009 года Игринским районным судом УР по ст.161 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 30 октября 2009 года;

4) 25 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ст.119 ч.1, ст.139 ч.1, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 24 декабря 2010 года.

- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 19 апреля 2011 года.

Осужденный находится под стражей.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Русских С.Ю. судом признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Событие имело место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Русских С.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Игринского района УР Иванова Е.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие его суровости. В обоснование этого указывает, что на момент постановления приговора действовал уголовный закон, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение осужденного Русских С.Ю., совершившего преступление до вступления ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в силу. Полагает, что неправильное применение уголовного закона при вынесении приговора повлекло в дальнейшем вынесение несправедливого приговора вследствие его суровости. Просит приговор суда изменить, считать Русских С.Ю. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом установлено, что Русских С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ч.1 ст.161 УК РФ, поэтому оснований для снижения размера наказания осужденному не имеется.

При этом наказание Русских С.Ю. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Таким образом, при наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления государственного обвинителя подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года в отношении Русских С.Ю. изменить.

Считать Русских С.Ю. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Судьи: