Судья: Константинов С.Н. Дело № 22-2815 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ижевск 08 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.М., судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А., с участием прокурора Родькиной С.И., при секретаре Шутовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «08» декабря 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Макарова А.Ю. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И. полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Макаров А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2008 года. Суд удовлетворил заявленное ходатайство. Макарова А.Ю. постановлено считать осужденным по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с принятым решением в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление изменить и снизить ему наказание до 6 лет лишения свободы, то есть пропорционально ранее назначенному приговором. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111УК РФ, о чем суд правильно указал в постановлении. Поэтому суд обоснованно при оценке действий осужденного по приговору указал квалификацию в новой редакции закона, смягчающей положение осужденного. Кроме того, исходя из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких, смягчил осужденному наказание. По мнению судебной коллегии, наказание осужденному Макарову А.Ю. смягчено с учетом его личности, всех установленных обстоятельств, в том числе указанных в жалобе, так как суд исходил именно из обстоятельств, установленных приговором суда, редакции нового закона и в разумных пределах. Оснований для его большего снижения, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия, оценивая данные о личности Макарова А.Ю., характер, тяжесть, общественную опасность совершенного им преступления, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего – рецидива преступлений, установленных приговором суда, не усматривает. Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести уточнение в резолютивную часть постановления, указав, что Макарова А.Ю. следует считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011года №26-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Макарова А.Ю. изменить. Считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011года №26-ФЗ. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи