Судья:Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2820

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Кулябина В.М.,

судей Баймакова Н.И., Рябова А.М.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного Баймачева Д.Л. и защитника-адвоката Сорокиной Е.А.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «08» декабря 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Баймачева Д.Л. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав выступление осужденного Баймачева Д.Л. и его защитника-адвоката Сорокиной Е.А. в поддержку жалобы, мнение прокурора Родькиной С.И. полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баймачев Д.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 26 декабря 2006 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Баймачева Д.Л. постановлено считать осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 26 декабря 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снизив срок наказания в виде 6 лет лишения свободы без штрафа до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с решением суда и в обоснование ссылается на незаконность самого приговора.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, о чем суд правильно указал в постановлении. Поэтому суд обоснованно при оценке действий осужденного по приговору указал квалификацию в новой редакции закона, смягчающей положение осужденного. Кроме того, исходя из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких, смягчил осужденному наказание.

По мнению судебной коллегии, наказание осужденному Баймачеву Д.Л. смягчено с учетом его личности, всех установленных обстоятельств, установленных приговором суда, редакции нового закона и в разумных пределах.

Оснований для пересмотра существа приговора, на что в жалобе указывает осужденный, у суда первой инстанции не имелось. Суд правомерно внес изменения в редакцию статьи и смягчил осужденному наказание.

Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Баймачева Д.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи