Судья А.С.Пермяков Дело № 22- 2631 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б. Судей Серегина Н.Ю., и Дубовцева А.С. с участием прокурора Родькиной С.И. адвоката Евсултанова И.М. при секретаре Шутовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Щуклина С.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Щуклина Сергея Сергеевича, ФИО11 апреля ФИО12 года рождения, уроженца г.ФИО13 о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Щуклина С.С. осужденным по приговорам: Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска УР от 19 декабря 2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 июня 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ст.30 ч.3, ст.70 ч.1 УК РФ с 5 лет 2 месяцев лишения свободы снижен до 5 лет лишения свободы. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска УР- мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР от 13 мая 2010 года По ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Окончательный срок наказания, назначенный с применением ст.70 УК РФ снижен с 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Так же постановлено, по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 14 июня 2006 года считать освободившимся 22 октября 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 27 дней, о чем внести соответствующую запись в водную часть указанного приговора. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение адвоката Евсултанова И.М. участвующего по назначению суда и поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Щуклина С.С., мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ходатайство осужденного Щуклина С.С. о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством. В кассационной жалобе осужденный Щуклин С.С., выражает несогласие с постановлением, считает, что суд не в полной мере выполнил требования ст.10 УК РФ рассматривая ходатайство о приведении приговоров. По мнению осужденного, суд рассмотрел ходатайство с обвинительным уклоном, не учитывая ряд смягчающих вину обстоятельств. С учетом правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4 –П от 20апреля 2006 года просит изменить постановление суда и снизить наказание назначенное по приговорам суда. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда законно и обоснованно. Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению. Ревизируя постановленные в отношении Щуклина С.С. приговоры от 19 декабря 2005 года, 14 июня 2006 года, 13 мая 2010 года, суд привел их в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, а также с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.3 ст.158 УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание. Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы, в санкцию ч.1и ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось и суд, изменив редакцию данных статей, правомерно оставил наказание без изменения. Правильно также снижено наказание, назначенное по ст.70 УК РФ. Таким образом, постановление мотивированно, выводы суда не противоречат постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, которым установлен конституционно- правовой смысл ч.2 ст.10 УК РФ, в соответствии с которым снижение назначенного по приговору суда наказание должно производиться с учетом всех общих и специальных правил назначения наказания, предусмотренных Уголовным законом, и не должно ограничиваться верхним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в редакции нового закона. Судом первой инстанции указанные положения закона выполнены в полном объеме. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2011 года в отношении Щуклина Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна Судья Верховного Суда УР Н.Ю.Сергёгин