Судья Минина Н.Н. Дело № 22-226

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Мельникова А.И.,

судей –Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора – Ветчанина А.М.,

и адвоката Черепановой Е.В.

секретаре – Кузнецовой Д.М.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 15 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Гольцова В.Л. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 октября 2010 года, которым по уголовному делу № 11/23147 разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ООО «ФИО10

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Черепанову Е.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе директор ООО «ФИО11 полагает, что арест на имущество наложен необоснованно. Просит отменить судебное постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебным постановлением принято решение:

по уголовному делу № 11/23147 разрешить наложение ареста на имущество, принадлежащее ООО «ФИО12 расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. ФИО13 ФИО14

земельный участок расположенный в западной части кадастрового квартала – ФИО15 район, Удмуртская Республика – кадастровый (условный) номер объекта: ФИО16

- объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. ФИО17 – кадастровый (условный) номер объекта: 1-ФИО18;

Нежилое помещение, находящиеся на 1 этаже нежилого здания, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. ФИО19, кадастровый (условный) номер объекта: ФИО20ФИО21

Не согласившись с ним, в кассационной жалобе, Гольцов В.Л. считает, что арест накладывается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия. Обвинение до сих пор кому-либо не предъявлено, а потому наложение ареста незаконно, необоснованно.

Между тем судебное постановление является правильным.

Как следует из предоставленных в судебную коллегию материалов, 31.03.10г. было возбуждено уголовное дело № 11/23147 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 153 УК РФ.

Согласно этих материалов следует, что залогодержателем всех закладных, являлось ИКПКГ «Доступное жилье», которое впоследствии закладные реализовало в ООО «Ижевское ипотечное сервисное агентство» (ООО ФИО22») директором которого и является Гольцов В.Л.

В свою очередь ООО «ИИСА» в лице директора Гольцова В.Л, по мнению следствия, изготовив подложные документы закладных, передало данные копии, выдавая их за оригиналы, по договору купли-продажи в ООО «ФИО23» и в ЗАО «ИКРА». На самом же деле оригиналы закладных были переданы в ООО «ФИО25» и ОАО «ФИО26

Всего было заключено 52 договора и, по мнению следствия, среди них могут находиться подложные договоры, заключенные якобы, от имени физических лиц, либо на подложные объекты договоров – квартиры, находящиеся в собственности третьих лиц.

Все договоры купли-продажи были подписаны директором ООО «ФИО27 В.Л., который является единственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Органами следствия расследуется преступление, относящееся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Таким образом, как правильно признал суд, в порядке, предусмотренном УПК РФ, арест может быть наложен только на имущество подозреваемого или обвиняемого, а также на имущество, полученное в результате их неправомерных действий. Как следует из предоставленных материалов, уголовное дело возбуждено по факту совершения мошеннических действий путем обмана и предоставления подложных документов, которые, по мнению следствия, причинили ООО КБ «Экспобанк» (с 25.12.2008г. переименованного в ООО «Барклайсбанк») материальный ущерб в особо крупном размере – в сумме 1.485.000 руб. по мнению органов следствия к совершению данного преступления причастен именно Гольцов В.Л., имеющий право без доверенности действовать от имени ООО «ИИСА».

Нарушений УПК РФ не имеется.

Доводы жалобы, в связи с вышеизложенным, несостоятельны.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу директора ООО ФИО28» В.Л. Гольцова – без удовлетворения.

Председательствующий – Мельников А.И.,

судьи – Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин