Судья Морозова Н.В.                                                     Дело № 22-217

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                     31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Баймакова Н.И.,

судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «31» января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мамедова Б.Б. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА:

Мамедов Б.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сюмсинского районного суда УР от 12 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с судебным решением. Считает, что суд игнорировал требования закона и необоснованно оставил назначенное ему наказание без изменения. Просит отменить решение суда как незаконное и направить дело на новое судебное разбирательство.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов жалобы не усматривает.

Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с редакцией Федерального закона РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ правильно.

Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ст.62 УК РФ, как об этом правильно указал суд.

Наказание осужденному по эпизоду от 2.12.2008 года назначено в пределах, не превышающих требования новой редакции закона, то есть в пределах 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и суд правомерно оставил назначенное Мамедову Б.Б. наказание без изменения.

Оснований для внесения изменений в наказание по второму эпизоду у суда не имелось, так как приговором суда за указанное преступление наказание Мамедову Б.Б. было назначено без учета правил ст.62 УК РФ.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, оснований для их удовлетворения не имеется.

Кроме того, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания осужденному в связи с изданием Федеральных законов РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и 07.12.2011 года №420-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона в отношении Мамедова Б.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

                              Судьи