Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-3093/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года, которым ходатайство К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

К. считается осужденным:

приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 22 октября 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание по которой снижено с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

К. приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 22 октября 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить размер назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный К. не соглашается с постановлением судьи, считает, что с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, назначенное наказание подлежало более существенному снижению. Просит постановление суда отменить, отправить его ходатайства на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.162 УК РФ судом совершенно верно указана в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание снижено.

При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года в отношении К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: