Судья Захарьина Р.Р. Дело № 22-136

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Мельникова А.И.,

судей –Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора – Мардашевой Т.А.

и адвоката Сунцова А.А.

секретаре – Федоровой О.А.

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 1 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Игринского районного суда УР от 2 декабря 2010 года, которым Шкляев Алексей Вениаминович, ФИО10 года рождения, ранее не судимый,

-осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы Шкляева А.В., выслушав осуждённого и адвоката Сунцова А.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом Шкляев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено ФИО11 в с. ФИО12 района УР при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В суде Шкляев вину признал полностью.

В кассационной жалобе Шкляев считает, что он наказан строго, просит отменить приговор. При этом указывает, что он лишь оборонялся, в дальнейшем помогал следствию, вину признал полностью. Суд же не учел всех этих обстоятельств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Шкляева нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании Шкляев вину признал полностью и, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Однако, из оглашенных в судебном заседании показаний Шкляева, данных в ходе предварительного расследования установлено, что он действительно неоднократно наносил удары ногами потерпевшему по голове. Избивал того на почве ревности, понимал, что может причинить ФИО13 тяжкий вред здоровью опасный для жизни, но убивать того не хотел.

Из совокупности показаний свидетелей ФИО14 установлено, что ФИО15 избил Шкляев, нанося тому многочисленные удары по голове ногами вследствие чего потерпевший и умер.

Вина Шкляева нашла свое полное подтверждение и материалами дела, суть и анализ которым подробно приведены в приговоре.

В суде установлено, что преступление Шкляевым совершено умышленно, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, механизм причинения телесных повреждений и их локализация. Умышленно причиняя своими действиями тяжкий вред здоровью. ФИО16 Шкляев легкомысленно относился к возможности смерти потерпевшего в результате их совершения. «Обороны» в действиях Шкляева, о чем он упоминает в жалобе, не было, поскольку не имевшему возможности сопротивляться ФИО17 он продолжал наносить удары ногами в жизненно важный орган – голову.

Таким образом, квалификация действий осуждённого по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Наказание Шкляеву назначено справедливое, соразмерное содеянному, при этом суд применил ст. 62 УК РФ, что и оговорил в приговоре. Оснований для еще большего снижения, смягчения наказания, в чем собственно и высказывается просьба в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Игринского районного суда УР от 2 декабря 2010 года в отношении Шкляева Алексея Вениаминовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – Мельников А.И.,

судьи – Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серегин