Судья: Пермяков А.С. Дело № 22-2372
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,
при секретаре Шутовой Е.А.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
обвиняемого Куклина В.В.,
адвоката Горулева Ю.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Куклина В.В. и его защитника – адвоката Горулева Ю.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2011 года, которым
продлен срок содержания под стражей обвиняемому Куклину В.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 3 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения обвиняемого Куклина В.В. и выступление его защитника – адвоката Горулева Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куклин В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 213 ч.2 УК РФ.
Уголовные дела по данным фактам возбуждены 3 и 5 июля 2011 года, которые соединены в одно производство.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 ноября 2011 года.
16 июля 2011 года Куклин В.В. задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
17 июля 2011 года Куклину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 213 ч.2 УК РФ.
18 июля 2011 года Завьяловским районным судом УР Куклину В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ СУ МВД по УР с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Куклину В.В.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 30 августа 2011 года в отношении Куклина В.В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 3 ноября 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Куклин В.В. и его защитник – адвокат Горулев Ю.М. выражают несогласие с постановлением суда, считают его незаконным, необоснованным и несправедливым. В подтверждение этого указывают, что суд в постановлении фактически признал Куклина В.В. виновным в инкриминируемых преступлениях, рассмотрел дело по существу, не имея законного права этого делать, поскольку к материалам не были приложены обязательные в таких случаях процессуальные документы. Также считают, что задержание Куклина В.В. проведено незаконно, следственные действия с ним проведены с нарушением требований УПК РФ и являются недопустимыми доказательствами, а потому суд необоснованно сослался на них в обоснование принятого решения. Кроме того, полагают, что суду не представлено доказательств того, что Куклин В.В. может заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, наоборот, Куклин В.В. ранее не судим, к уголовной, административной и какой-либо другой ответственности не привлекался, в конфликты с законом не вступал, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Помимо этого, считают, что следствие по делу затягивается. Просят постановление суда отменить, изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Куклин В.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, что в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых преступлений дает суду все основания сделать вывод о том, что Куклин В.В., оставаясь на свободе, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, его характеризующих данных.
Доводы жалобы о том, что суд фактически признал Куклина В.В. виновным, являются необоснованными, поскольку судом лишь приведены обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений.
Все необходимые процессуальные документы, необходимые для принятия решения, суду представлены и непосредственно исследованы в судебном заседании.
Судебная коллегия отмечает, что вопрос о допустимости доказательств не может быть рассмотрен в рамках разрешения ходатайства о мере пресечения, поскольку относится к компетенции суда при рассмотрении уголовного дела по существу.
Процессуальных нарушений, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2011 года в отношении Куклина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Куклина В.В. и его защитника – адвоката Горулева Ю.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: