Судья: Перевощиков С.С № 22 - 1586
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Яремуса А.Б.
судей Дубовцева А.С. и Рябова А.М..,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Георгиу Г.В., представившей удостоверение №602 и ордер №003328 от 18.08.2011 года,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу Шитеева А.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2011 года, которым Шитиеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2011 года осужденному Шитееву А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Шитеев А.Н. был осужден приговором Можгинского городского суда от 28 января 2008 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8.12.2010 года переведен в колонию-поселение на не отбытый срок 3 года 3 месяца.
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства суд указал, что, учитывает данные поведения осужденного за весь период отбывания наказания. Шитеев А.Н., в целом положительно характеризуется. Неоднократно судим, имел нарушения, допущенные в период отбывания наказания, водворялся в ШИЗО, что свидетельствует о его нестабильном поведении. Суд полагает, что Шитеев твердо не встал на путь исправление и нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе Шитеев А.Н.. указал о не согласии с вышеуказанным постановлением суда, считает его незаконным. Суд неправильно учел его прежние судимости, неправильно оценил его поведение. Он зарекомендовал себя с положительной стороны, просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение.
В возражении на кассационную жалобу прокурор считает доводы жалобы осужденного несостоятельными, жалобу не подлежащей удовлетворению. Просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам, касающихся личности Шитеева А.Н. Исходя из представленных материалов дела усматривается, что Шитеев нарушал режим содержания, поведение его было не стабильным.
Учитывая данные о личности Шитеева, характер совершенного им преступления, не стабильное поведение в период отбывания наказания, вывод суда о преждевременном освобождении и необходимости дальнейшего отбывании назначенного судом наказания, судебная коллегия считает обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения. не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2011 года, которым Шитиеву А.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: